Una propuesta teórica bautizada como teoría twinor se presenta como la contraparte espacio-temporal de la teoría de twistores. En lugar de partir del espacio de rayos proyectivo, se formula mediante geometría de Cartan holomorfa reductiva modelada sobre el anti-de Sitter complejo (A)dS₄^ℂ. El objeto fundamental es el fibrado espinor-tráctor: sus potencias simétricas definen los twinors de escalera y sus componentes lorentzianas extremas, los twinors quirales.

El núcleo formal es una única ecuación de campo, D𝐘 = 𝐉, cuyas contracciones adyacentes y divergencia mixta quedan fijadas por relaciones de fuente, sin imponer ecuación adicional sobre su proyección totalmente simétrica. Sobre un fondo lorentziano plano y libre de torsión, las ecuaciones adyacentes con fuente de normalización de masa reproducen el sistema masivo de Dirac–Fierz–Pauli, mientras la realización quiral sin masa da las ecuaciones de masa de reposo nula. Dentro de esa normalización fija de masa, la condición de realidad que produce un m² real positivo es la condición de realidad anti-de Sitter a escala de partícula, independiente de la escala cosmológica y de la curvatura del fondo.

La gravedad no lineal se formula a través de la curvatura adjunta completa: las corrientes de energía-momento y espín especifican la dinámica de Einstein–Cartan sin necesidad de una acción explícita. La identidad de Bianchi adjunta restringe la compatibilidad de las fuentes, y una secuencia de tipo BGG organiza las deformaciones infinitesimales libres de torsión. Las interacciones de materia entran por el acoplamiento de la conexión y las relaciones de fuente contraída, con compatibilidad de curvatura registrada por D𝐉 = ℱ_D 𝐘.

Entre las consecuencias destacadas figura la aparición de la fase de acoplamiento de masa en la conexión clásica antes de la cuantización, así como la retención de ambas quiralidades. Los autores distinguen explícitamente los requisitos de consistencia adicionales para campos de espín alto interactivos de la construcción de fibrado subyacente, que no los impone por sí sola. Se trata de un marco formal, sin predicciones numéricas nuevas ni análisis fenomenológico en esta primera formulación.