Un reciente estudio ha puesto en entredicho la capacidad de las mediciones de conductancia para diferenciar entre el fenómeno de la reflexión de Andreev cruzada (CAR) y el cotunelado elástico (EC) en uniones normal-superconductor-normal (NSN). Ambos procesos implican el transporte de carga a través de la interfaz entre un metal normal y un superconductor, pero sus mecanismos físicos subyacentes son distintos y su correcta identificación es crucial para el desarrollo de dispositivos cuánticos.

La reflexión de Andreev cruzada ocurre cuando un electrón de un contacto normal incide en un superconductor, y en lugar de reflejarse como un hueco en el mismo contacto, se empareja con otro electrón para formar un par de Cooper, y el hueco resultante emerge en un contacto normal diferente. Este proceso es fundamental para la creación de estados entrelazados de espín y tiene implicaciones directas en la computación cuántica. Por otro lado, el cotunelado elástico es un proceso de transporte de carga en el que un electrón tunela de un contacto normal a otro a través del superconductor, sin formar un par de Cooper, manteniendo su energía y espín. La dificultad reside en que ambos mecanismos pueden producir señales de conductancia muy similares, lo que complica su discriminación experimental.